有人说要脚踏实地，不可胡乱猜测；有人说要眼光为实，不可臆断；有人说要清明白，不可靠猜断言。
我确认为不然。人类需要猜。
其实，我们没有一秒停止过猜测。在路上，猜测一路口是红灯还是绿灯；在学校，猜测老师下一节课是否检查作业；在赛场，猜测自己是赢是输……其实，每一个猜测中，包含的是对未来的展望，包含的还有梦想。试想，如果人们不猜测，那么是否在每一分每一秒内，我们都要回味过去，回味做过的，发生过的。那么，我们的梦想又将被置于何处？可以见得，人类需要“猜”。
两百年，一个小小的苹果砸到了牛顿的头上，于是牛顿猜测：苹果会向下落是不是因为有力在吸引它？这一“猜”，开启了万有引力的大门。孟德尔在一个小小的修道院后，面满院的豌豆猜测它们生殖的规律，于是“猜”出了自由组合定律和分离规律。如此例子，不胜枚举，你能说人类不需要“猜”吗？
可不是，“猜”中包含了梦想，包含了科学发现的希望。
运动场上，每一名选手都会猜自己的成绩，在发令枪响起的一瞬间，他们也许在猜测着自己能跑多快，跳多高，投多远。每一个瞬间，都包含着他们的猜测。这是因为，他们有梦想，有希望，他们展望着未来，渴望着成功。
考试前，几乎每一个学生，每一个教师都会在心中默默猜测考试的重点内容。这是因为，每一个学生，教师都渴望分数公布时，自己或自己的学生能名列榜首。
但是，难道我们只需要猜吗？刘翔在赛场上即使不断猜自己是冠军，没有汗水，没有努力，也不会有几秒88的成绩。考试前，任你如何猜测重点，猜测分数，没有什么，也不会名列榜首。
如果牛顿只是坐在苹果树下猜测地球也许吸引着苹果，即使二百年后的今天也不会猜出万有引力。
不错，人类需要“猜”，“猜”中寄存着我们的梦想与希望。但是，我们同样也需要实实在在地耕耘，才能收获最美、最甜的果实。
不错，人类需要“猜”，但是也要以实为基础。司马迁猜测古来美文“大底圣贤发愤之所为作”，于是，他举出了文王、仲尼、屈原，左丘，孙子等实实在在地例子。孟德尔猜测生殖中有配中存在，也要靠实实在在的数据推测。“猜”离不开实。
人不能不“猜”，也不能不“实”。如果“猜”是蓬莱上的高阁，“实”就是渡上蓬莱的小舟；如果“猜”是一缕清风，也需要实的花、叶来衬出春风的娇柔。所以人既要有猜也要有实。
