有些朋友的口头禅总是：废话。特别是与熟人间的对话，总是用否定词来表达自己的意见，首先脱口而出的往往是：“废话”或“这不是废话吗?”这是一种不够尊重对方的语气，听得多了其实也没有多少反感。
“废话”其实不能废，有的废话还是很有价值的。我们读中学时学的平面几何，就是从废话开始的。公理：“过两点可以作一条直线，并且只能作一条直线。”按照恒真的说法，它属于废话。可是，所谓的“宇宙虽广大，点线面体包完”的所有几何学理论却都是从这句废话开始的。工业革命前，要是有人设想世界可以用互联网连接起来，那他一定会被认为是“疯言”，是“废话”。伟大的天文学家哥白尼在16世纪首次提出了“日心说”，而在那个神学的“地心说”占主导地位的西方社会，也被当成了“废话”，他的《天球运行论》一直到他死后才得以发表。我国有一位物理学家在上个世纪五十年代就对“物质无限可分”的观点提出过相反的理论，因为当时科技界的领军人物乃至最高领袖都支持“物质无限可分”，这位物理学家的理论当然地被认为是废话而无人问津。然而，半个多世纪以后的今天，美国科学家却以与之同样的理论获得了诺贝尔奖。难怪有人在对“废话”进行探索，说是“废话”可能对电脑语言和密码学很有研究价值。
顾名思义，废话就是毫无意义的语言表述。有人说是一种不可理喻的描述，你说的话人家根本听不懂，痴人说梦，听者愕然;也有人说是一种极其简单的推理，或叫恒真或恒错，如1+1=2、旭日不可能西升一样地众所周知;还有人把它归结为是一种毫无根据和毫无可能的描述，比如某人说他听到了张三一只手鼓掌是声音。但是，不管是痴人说梦，听者愕然还是极其简单的推理，或是毫无根据的描述，人们还是天天在那里说着废话。“饭吃过了吗?”“今天天气很好”这种两人见面时的寒暄，应该都属于废话。
瞿秋白在狱中写过《多余的话》，从字面理解，“多余的话”也应该属于废话之列，然而，后来的人并不认为这些文字是废话。废与不废只是在人的一念之差，主要是看你怎么对待这个问题。
