2023中国新社会阶层调查报告
现今，新社会阶层已经成为社会转型时期一支不容忽视的社会力量。本报告中，笔者采用广义的“新社会阶层”的界定（主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成），对北京、上海及广州三地的“新社会阶层”群体的生存现状有一个较为完整的体现。
【第1句】：新社会阶层的家庭经济状况
（一）新社会阶层的住房状况更为优越
本报告试图通过住房产权、住房面积、住房市值、住房等级、住房所在的小区类型以及物业管理费的缴纳标准等因素较为全面的体现新社会阶层的住房状况。
从住房产权来看，新社会阶层拥有自有住房的比例为60。8%，高于社会的平均水平57。2%;而在租房居住这一项上，新社会阶层的比例（31。6%）略低于社会的平均水平（33。2%）。
中国新社会阶层调查：能赚会花多在体制外0
从住房面积上看，北上广三地居民人均住房面积为33。19m2，而三地居民中的新社会阶层的平均住房面积达到了38。15m2，超出社会平均水平14。94%，表明了新社会阶层拥有更大面积的住房。在当前分化的社会中，住房所在的小区类型不仅可以反映住房的等级与品质，其体现的空间区隔程度更是指向了一个社会经济地位。从小区类型上比较，北上广三地新社会阶层中有66。7%的居民居住于普通商品房小区，另有4。8%的居民居住于别墅区或高级住宅区，其所占比例均高于社会的平均水平;而居住于未经改造的老城区或单位社区的比例低于社会的平均水平。
（二）新社会阶层的高收入、高消费特征明显
从个人收入上看，新社会阶层在2013年的平均收入达到了166403元，远高于社会平均收入75184元，是其2。19倍;而在家庭收入层面上，新社会阶层2013年的家庭总收入的均值达到了288816元，是社会平均收入147573元的1。96倍。
在消费水平与消费能力方面，数据显示，北上广三地新社会阶层在2013的家庭总支出的平均数达到了131459元，而三地居民的平均家庭总支出76734元，新社会阶层家庭的支出总额是社会平均水平的1。71倍。在各分项的支出方面，新社会阶层的饮食支出为35433元，略高于社会平均水平25832元;服装配饰支出为14720元，超过社会平均水平92。8%;医疗支出为6778元，高于平均水平38。9%、教育支出与住房支出明显高于社会的平均水平，分别是其1。68倍和1。40倍，说明相对于社会其他阶层来说，新社会阶层自身的消费能力更强，也拥有更巨大的消费潜力可供发掘。
（三）新社会阶层的资金流动能力更强
本报告通过受访者的家庭“是否借钱给别人/机构/公司”、“是否欠钱（债务）”以及“是否成功的从银行信用社等正规金融机构贷到款来用于生产性投资”来反映其资金流动能力，从而体现出家庭的资金储备情况和经济能力。数据显示，新社会阶层的借贷行为的发生比均略高于社会的平均水平，如在“借钱给别人/机构/公司”这一项，比例高出平均值2。5%，新社会阶层目前处于负债的比例也高于社会平均水平，说明新社会阶层家庭对于资金流动的要求更高;贷款用于生产性投资的比例也高出1。5%，反映出新社会阶层家庭的经营性行为发生率更高。
【第2句】：新社会阶层的就业与社会保障
（一）新社会阶层以自主择业为主要的就业渠道
从就业渠道来看，新社会阶层的共同之处就在于自主择业，承担较大工作不稳定风险。在北上广三地新社会阶层成员中，个人直接申请应聘工作比例占61。1%，职业介绍机构与他人推荐占22。1%。新社会阶层作为市场经济发展的产物，其产生是个性化的、是自主的。其从事的行业是自主选择、自主经营、自我发展的，不受其他组织和个人的控制和干预，在新社会阶层当中，职业的代际传递的可能性变得微乎其微。
（二）就业集中在非公有制领域，主要以单位中的工薪收入者为主
调查数据显示，在北京、上海和广州三地的新社会阶层中，就业身份以雇员和工薪收入者为主，即以民营科技企业的创业技术人员和技术人员及受聘于外资企业的管理技术人员两类人员为主，其比例达到了73。8%;私营企业主的比例为11。5%;而个体工商户的比例为9。5%。
从新社会阶层就业的单位或公司的类型上看，有超过六成（64。4%）的受访者在民营企业就业，12。5%的受访者就职于三资企业，另有19。7%的受访者就职于个体工商户;而在社会团体、民办非企业组织中就职所占比例较低。
从职业类型和管理权限来看，三地新社会阶层中从事各类专业技术人员的比例最多，达到了50。1%，各类一般管理人员的比例为25。6%，个体工商户与个人合伙的比例为19。7%，非公有制企业负责人的比例最少，为4。6%。新社会阶层在单位或企业中进行更多的管理活动，拥有更高的管理权限。有10。9%的新社会阶层表示在目前/最后的工作中“只管理别人，不受别人管理”，另有33。0%表示“既管理别人，又受别人管理”，而这两项的平均值只有3。9%和23。1%。属于新社会阶层的受访者中仅有40。7%的人表示“只收别人管理，不管理别人”，而这一项的社会平均值达到了56。0%。
（三）就业稳定性较低，工作变动较为频繁
在市场经济的环境下，相对于传统意义的工人、农民和知识分子而言，新社会阶层的身份和专业会经常的变动，具有较大的不稳定性。从是否换过工作岗位来看，三地新社会阶层中有53。0%的人表示工作以来换过工作单位，而这一比例在社会总体中仅占37。8%。有26。6%的新社会阶层表示工作以来更换过一次单位，另有11。4%和7。0%的新社会阶层更换过2次和3次工作。
（四）新社会阶层的工作满意度较为一般
在本报告中，工作的满意度分为工作收入、工作的安全性、工作的稳定性、工作环境、工作时间、晋升机会、工作趣味性、工作合作者、能力和技能的展现、他人给予工作的尊重以及在工作中表达意见的机会11个测量指标。调查结果显示（见图2），新社会阶层对工作的整体满意度得分为3。60分，介于比较满意和一般之间;在各项满意度得分之中，新社会阶层对于工作安全性的评价程度最高，达到了3。85分;而对晋升机会的满意程度最低，仅为3。33分。
（五）新社会阶层的商业保险参保率明显较高
数据显示，新社会阶层的基本社会保障中养老保险和医疗保险的参保率略高于社会平均水平，失业保险、工伤保险、生育保险及住房公积金的参保率高于社会平均值。在商业保险领域，新社会阶层人士参与商业养老保险和其拥有的商业保险份额显著高于社会平均水平
【第3句】：新社会阶层的生活品味与休闲方式
（一）新社会阶层的日常生活习惯的意识和行为存在偏差
在现代社会，良好的日常生活习惯被视为健康的保证。本报告中通过“您平常是否吸烟”、“您平常是否喝酒”、“您是不是素食主义者”以及“您是否会为了健康或身材而注意饮食”4个问题来测量新社会阶层的日常生活习惯。调查数据显示，在新社会阶层中，有27。3%的受访者表示平常都会吸烟，29。9%的受访者表示平常都会喝酒，这两项的比例均显著高于社会的平均值。在是否是素食主义者这一数据上，新社会阶层的比例略低于社会的平均水平;而在“为了健康或身材而注意饮食”方面，新社会阶层选择“是”的比例略高于社会平均值。
（二）新社会阶层的工作强度较大，生活节奏较快，家庭生活时间较少
从北京、上海与广州三地新社会阶层的日常时间分配来看，工作日当中新社会阶层用于工作或学习的时间达到了7。76小时，远高于社会的平均值5。90小时，非工作日用于工作或学习的时间也略高于社会的平均状况;而在家务方面，新社会阶层工作日用于家务的时间为64。26分钟，低于社会的均值82。37分钟，非工作日的家务时间为88。74分钟，同样远低于社会的均值102。51分钟。
（三）新社会阶层的生活品味独特，娱乐休闲方式多样化
关于新社会阶层的娱乐休闲，旅游方面，调查数据显示，72。4%的成员表示每年在国内进行自费旅游，31。0%的成员每年自费出国旅游。旅行已经成为新社会阶层日常生活中常见的休闲方式之一。在阅读书籍方面，81。1%的成员表示在过去一年至少阅读过一本书籍，最多阅读量达到200本，成员偏好的书籍主要是人文社科艺术方面和中外经典名著/小说，可见大部分阶层成员保持着阅读的习惯。同时，55。2%的成员表示会去现场欣赏音乐，最受欢迎的是流行音乐。关于运动健身，93。1%的成员表示日常生活中会参加运动，参与率最高的运动项目分别是跑步、散步和羽毛球。
【第4句】：新社会阶层的主观阶层认同
（一）新社会阶层的家庭阶层认同程度高于社会平均水平
在本次调查中，家庭阶层认同这一变量以“您认为您家目前属于哪个等级上”来测量。社会阶层认同取值为1到10分的梯度测量。1分代表最低层级，10分代表最高层级。统计数据显示，居民阶层地位认同分数的众数分布在5分，说明当前北上广三地居民认同其属于中间阶层的比例相对较多;选择3分和4分的比例排在第2和第3位，人数比例分别占到18。9和17。9%;而选择1分与2分的人数也占一定比例（17。9%），且高于选择6分及以上的比例（16。2%）;而对于新社会阶层来说，其认为属于社会下层的人数低于平均值，地位认同的分布比例接近于“橄榄型”分布。从阶层认同的平均得分来看，新社会阶层的平均认同得分为4。47分，高于4。08分的社会平均得分。
（二）新社会阶层的个人阶层认同处于社会中间水平
从职业地位、经济收入、消费水平以及综合地位4个方面分析新社会阶层的个人阶层认同（表3），可以明显的看出，北京、上海与广州三地新社会阶层对自身的阶层认同主要集中在中层及中上层范围。选择中下层及下层的比例之和均在40%左右。相比于本地来说，三地新社会阶层对于自身的职业地位、经济收入等因素在全国范围内的中上层认同的比例明显较高。这说明三地新社会阶层对于自身所处的阶层位置具有较为理性的感知;新社会阶层对于北上广三地在全国范围内的经济实力与竞争能力也有较高的评价，能够较为明显的感知自身在不同区域内的阶层地位。
（三）大部分新社会阶层认为其不属于“中产阶层”
本次调查通过“您认为您的家庭是中产阶层家庭吗？”以及“您认为您本人是中产阶层吗？”两个问题来体现受访者对于其是否是与中产阶层的人士。数据显示，当前北上广三地新社会阶层中只有30。5%的受访者认为其所在的家庭属于“中产阶层”，64。7%的受访者认为其家庭不属于“中产阶层”，另有4。8%的受访者表示不清楚。另外，认为个人属于中产阶层的新社会阶层的比例更低，仅占27。0%，69。5%的新社会阶层认为其个人不属于中产阶层。
从具体的原因分布来看，无论是家庭层面还是个人层面，新社会阶层都认为收入水平、资产总量和消费水平是其没有达到“中产阶层”的主要原因。其中，有83。3%的新社会阶层认为其家庭由于收入水平不够而达不到“中产阶层”的标准，82。0%新社会阶层认为其个人由于收入水平不够而达不到“中产阶层”的标准;资产总量的原因特分别占到60。6%和58。1%。
【第5句】：新社会阶层的社会参与
本报告从政治参与、社会组织参与及公益活动参与3个维度来反映新社会阶层的社会参与状况。
（一）新社会阶层政治参与主要集中在政治事务的讨论
在政治参与这一维度中，本报告主要从“与周围人讨论政治问题”、“在互联网上讨论政治问题”、“向新闻媒体写信反映意见”、“向政府部门反映意见”、“到政府部门上访”、“参加游行”以及“参加罢工、停课、罢市等行动”7个方面加以体现。调查数据显示，有38。3%的新社会阶层表示曾经与周围人讨论过政治问题，11。7%的人曾经在互联网上讨论过政治问题，这两项的比例略高于社会的平均水平（35。2%与9。7%）。另有3。6%与5。6%的新社会阶层曾经向新闻媒体写信反映意见和向政府部门反映意见。上访、游行和罢工、罢市等行动参加率极低。
（二）新社会阶层参与慈善公益活动的比例较高
从公益活动的参与情况来看，北上广三地新社会阶层主要热衷于参加慈善公益类的活动，有41。6%的受访者表示在过去的一年（2013年）曾经向慈善机构捐款或捐物，所占比例最高。参加环境保护活动的比例为20。3%，位居第2。义务献血、义务参加专业咨询活动义务打扫社会卫生、以及义务照顾社区的孤寡老人的参与率分别为17。1%、11。7%、10。6%与7。3%，公益活动的参与率有待提高，社会应当积极培养乐于奉献等相关利他主义的精神，更多地参与志愿公益活动，促进其人生价值的实现。此外，从北京、上海及广州三地的数据来看，不同地区新社会阶层的公益活动参与状况也不尽相同，北京地区的新社会阶层义务献血参与率达到了20。2%，明显高于广州的13。5%;上海地区的慈善参与率达到了50。4%，明显高于北京和广州地区。
（三）新社会阶层社会组织参与呈现出较为明显的特点
从新社会阶层的社会组织参与来看（图5），由于其均属于非公有制经济单位或从事个体经营，因此工会组织的'参与率仅有14。3%，低于17。4%的社会平均水平;但是其参与商会/行业协会的比例达到了6。7%，显著高于2。6%的平均水平，另外新社会阶层参与业主委员会和校友会的比例也较高，分别达到了7。0%和26。1%，具有较为明显的参与特征。但总体而言，新社会阶层社会组织参与率普遍较低，对社会组织的参与意愿与参与程度都不强。
【第6句】：新社会阶层的社会态度与价值观念
（一）新社会阶层的社会信任程度较为一般，但社会包容性较好
在社会信任度方面，相对多数的新社会阶层对于当今社会上的大多数人持“一般”的态度，占比达到52。1%;选择“不信任”和“根本不信任”的比例分别为15。4%与2。5%，而选择“比较信任”和“非常信任”的人数比例为29。4%和0。6%。
在社会包容方面，新社会阶层整体上对于外来移民的看法是比较宽容的。例如，有超过60%的新社会阶层表示不太赞同或者非常不赞同“本地人普遍排斥外来移民”这一说法;超过70%的人赞同“外来移民应该享受跟本地人一样的机会和福利”;超过一半的新社会阶层同样不赞同“外来移民太多会破坏本地文化的传承”和“外来移民导致城市不文明行为的增多”，另外，有超过80%的新社会阶层认为“高层次的外地移民有助于本地发展”究其原因，一方面是由于新社会阶层经济收入、教育水平普遍较高，对于不同群体之间的融入持包容和积极的态度;另一方面，他们自身中的很多人本身就是改革开放和户籍制度变革的受益者，通过自身的努力和奋斗进入北上广这样的大城市定居，因此他们对于外来移民的态度肯定是宽容的。
（二）新社会阶层比较注重个人权益，但政治态度较为平和
在政府与个人的关系和居民权益方面，新社会阶层较为注重维护个人的合法权益，其态度倾向于更多的参与社会管理。数据显示，新社会阶层对“政府搞建设要拆迁居民住房，老百姓应该搬走”、“老百姓应该听政府的，下级应该听上级的”以及“国家大事有政府来管，老百姓就不用多管了”这3种说法大多持不赞成的态度;另外，新社会阶层在“现在一心为老百姓着想的干部不多了”和“英明的领导人比好的法律、制度更能给人信心”这2个说法上持较为赞成的态度，表达出他们当前对于全心全意为人民服务的领导干部的殷切期望。
在对于国家发展目标的认知上，新社会阶层中有34。6%的受访者首选了“保持经济持续健康发展”，27。5%的人首选了“全面提高人民的生活水平”，加上次选的比例，这两项目标是新社会阶层认为的当前国家发展最为重要的目标。除此之外，“提高公民文明素质和社会文明程度”以及“保护环境，节约资源”这两个发展目标也是新社会群体较为重视的，这表明新社会阶层对于社会精神文明建设和生态能源可持续发展的重视，具有较强的社会责任意识。而相比之下，“不断扩大人民民主”以及“保障言论自由”等政治目标诉求在新社会阶层中选择的比例并不高。
我国特大城市新社会阶层调查报告
新社会阶层的形成和发展与当代中国社会的发展变迁紧密相连，改革开放的政策实践催生了新社会群体，他们的出现和发展符合中国经济发展和社会变革的客观需要，具有合理性和现实性。现今，新社会阶层已经成为社会转型时期一支不容忽视的社会力量。本文采用广义的“新社会阶层”的界定(中共中央统战部发布的《关于巩固和壮大新世纪新阶段统一战线的意见》指出新社会阶层主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成)，对其阶层群体的规模及基本特征、家庭经济状况、就业状况与社会保障、生活品位与休闲方式、主观阶层认同、社会政治参与以及社会态度和价值观念等多方面进行了研究，从而对北京、上海及广州三地的“新社会阶层”群体的生存现状有一个大致的判断。
1关于家庭经济状况
新社会阶层的住房状况优越
从住房产权来看，新社会阶层拥有自有住房的比例为【第60句】：8%，高于社会的平均水平【第57句】：2%;而在租房居住这一项上，新社会阶层的比例(【第31句】：6%)略低于社会的平均水平(【第33句】：2%)。
从住房面积上看，北上广三地居民人均住房面积为【第33句】：19平方米，而三地居民中的新社会阶层的平均住房面积达到了【第38句】：15平方米，超出社会平均水平【第14句】：94%，表明了新社会阶层拥有更大面积的住房。从小区类型上比较，北上广三地新社会阶层中有【第66句】：7%的居民居住于普通商品房小区，另有【第4句】：8%的居民居住于别墅区或高级住宅区，其所占比例均高于社会的平均水平;而居住于未经改造的老城区或单位社区的比例低于社会的平均水平。
新社会阶层的收入高、消费力更强
从个人收入上看，新社会阶层在2013年的平均收入达到了166403元，远高于社会平均收入75184元;而在家庭收入层面上，新社会阶层2013年的家庭总收入的均值达到了288816元，是社会平均收入147573元的【第1句】：96倍。
在消费水平与消费能力方面，数据显示，北上广三地新社会阶层在2013年的家庭总支出的平均数达到了131459元，而三地居民的平均家庭总支出为76734元，新社会阶层家庭的支出总额是社会平均水平的.【第1句】：71倍。在各分项的支出方面，新社会阶层的饮食支出为35433元，略高于社会平均水平25832元;服装配饰支出为14720元，超过社会平均水平【第92句】：8%;医疗支出为6778元，高于平均水平【第38句】：9%，教育支出与住房支出明显高于社会的平均水平，分别是其【第1句】：68倍和【第1句】：40倍，说明相对于社会其他阶层来说，新社会阶层自身的消费能力更强，也拥有更巨大的消费潜力可供发掘。
新社会阶层的资金流动能力更强
新社会阶层的借贷行为的发生比例略高于社会的平均水平，如在“借钱给别人/机构/公司”这一项，比例高出平均值【第2句】：5%，新社会阶层目前处于负债状况的比例也高于社会平均水平，说明新社会阶层家庭对于资金流动的要求更高;贷款用于生产性投资的比例也高出【第1句】：5%，反映出新社会阶层家庭的经营性行为发生率更高。
2关于就业与社会保障
新社会阶层以自主择业为主
从就业渠道来看，新社会阶层的共同之处就在于自主择业，承担较大工作不稳定风险。在北上广三地新社会阶层成员中，个人直接申请应聘工作比例占【第61句】：1%，职业介绍机构与他人推荐占【第22句】：1%。新社会阶层作为市场经济发展的产物，其产生是个性化的、是自主的。其从事的行业是自主选择、自主经营、自我发展的，不受其他组织和个人的控制和干预，在新社会阶层当中，职业的代际传递的可能性变得微乎其微。
就业集中在非公有制领域
调查数据显示，在北京、上海和广州三地的新社会阶层中，就业身份以雇员和工薪收入者为主，即以民营科技企业的创业技术人员和技术人员及受聘于外资企业的管理技术人员两类人员为主，其比例达到了【第73句】：8%;私营企业主的比例为【第11句】：5%;而个体工商户的比例为【第9句】：5%。
从新社会阶层就业的单位或公司的类型上看，有超过六成(【第64句】：4%)的受访者在民营企业就业，【第12句】：5%的受访者就职于三资企业，另有【第19句】：7%的受访者属个体工商户;而在社会团体、民办非企业组织中就职所占比例较低。
从职业类型和管理权限来看，三地新社会阶层中从事各类专业技术人员的比例最多，达到了【第50句】：1%，各类一般管理人员的比例为【第25句】：6%，个体工商户与个人合伙的比例为【第19句】：7%，非公有制企业负责人的比例最少，为【第4句】：6%。新社会阶层在单位或企业中进行更多的管理活动，拥有更高的管理权限。有【第10句】：9%的新社会阶层表示在目前/最后的工作中“只管理别人，不受别人管理”，另有【第33句】：0%表示“既管理别人，又受别人管理”，而这两项的平均值只有【第3句】：9%和【第23句】：1%。属于新社会阶层的受访者中仅有【第40句】：7%的人表示“只受别人管理，不管理别人”，而这一项的社会平均值达到了【第56句】：0%。
就业稳定性较低，工作变动较为频繁
在市场经济的环境下，相对于传统意义的工人、农民和知识分子而言，新社会阶层的身份和专业会经常变动，具有较大的不稳定性。从是否换过工作岗位来看，三地新社会阶层中有【第53句】：0%的人表示工作以来换过工作单位，而这一比例在社会总体中仅占【第37句】：8%。有【第26句】：6%的新社会阶层表示工作以来更换过一次单位，另有【第11句】：4%和【第7句】：0%的新社会阶层更换过2次和3次工作。
新社会阶层的工作满意度较为一般
在本报告中，工作的满意度分为工作收入、工作的安全性、工作的稳定性、工作环境、工作时间、晋升机会、工作趣味性、工作合作者、能力和技能的展现、他人给予工作的尊重以及在工作中表达意见的机会11个测量指标。调查结果显示，新社会阶层对工作的整体满意度得分为【第3句】：60分，介于比较满意和一般之间;在各项满意度得分之中，新社会阶层对于工作安全性的评价程度最高，达到了【第3句】：85分;而对晋升机会的满意程度最低，仅为【第3句】：33分。
新社会阶层的商业保险参保率明显较高
数据显示，新社会阶层的基本社会保障中养老保险和医疗保险的参保率略高于社会平均水平，失业保险、工伤保险、生育保险及住房公积金的参保率高于社会平均值。在商业保险领域，新社会阶层人士参与商业养老保险和其拥有的商业保险份额显著高于社会平均水平。
2023年最新社会调查报告范文1500字
在发生了一个事件或情况之后，我们需要调查清楚情况，最后将结果反映在调查报告中。很多人都十分头疼怎么写一份好的调查报告，下面是小编精心整理的2023年最新社会调查报告范文1500字，仅供参考，大家一起来看看吧。
调查课题：社会公德问题
调查时间：4月29日——5月1日
调查对象：社会所有人员
调查类型：问卷调查形式
调查地点：
简称“公德”。是指在人类长期社会实践中逐渐形成的、要求每个社会公民在履行社会义务或涉及社会公众利益的活动中应当遵循的道德准则。在本质上是一个国家，一个民族或者一个群体，在历史长河中、在社会实践活动中积淀下来的道德准则，文化观念和思想传统。它对维系社会公共生活和调整人与人之间的关系具有重要作用。
社会公德作为维护社会关系秩序最基本的道德规范，在社会主义现代化建设的进程中，社会公德的主要内容主要表现为文明礼貌、助人为乐、爱护公物、保护环境和遵纪守法这5个方面。我们小组就这5个方面做了问卷调查并作出以下报告：
本次社会公德问卷调查我们第五小组共发放问卷105份，回收103份，有效问卷103份，回收率为【第98句】：1%。其中男士52份，占【第50句】：5%，女士51份，占【第49句】：5%。通过对回收问卷的统计、分析、计算，我们对数字进行处理并进行以下书面说明。
在文明礼貌方面，被接受调查的民众中，认为文明礼貌在现实生活中重要的占【第99句】：02%，其中【第98句】：1%的民众认为自己平时做到对别人讲文明，有礼貌。但是当问及您平时会不会说脏话和粗话时，【第8句】：74%的民众表示会说，33%的民众表示不会说，【第58句】：3%的民众表示偶尔会说。另外就平时见到师长会不会主动问好方面，【第81句】：6%的民众都表示会主动问好。在文明礼貌方面相对做的不好的就是脏话和粗话方面，其他方面也还带进一步的提高!
在助人为乐方面，被调查人群中，【第79句】：6%的民众都有过助人为乐的经历，只有少部分民众表示没有过助人为乐的经历。在公交车上，68%的民众表示愿意为老弱病残孕等弱势群体让座，还有【第29句】：1%的`民众会看情况而决定为不为别人让座，只有【第2句】：9%的民众表示不愿为弱势群体让座。在当问及马路上有人学要帮助，你会不会伸出援手时，只有【第31句】：1%的民众表示会伸出援手，【第6句】：8%的民众表示这种情况是不会伸出援手，看情况来定的民众占【第63句】：1%，就这个问题，当继续追问如果您决定不上前帮忙时的理由时，大多数的民众都表示怕给自己带来不必要的麻烦，世界太复杂，好心办坏事的事件太多了。结果表明，在助人为乐方面，最严重的主要是当今的诚信问题缺失，导致许多人需要帮助，但没人敢去帮。要解决这类问题还得从诚信方面做起。
在爱护公物方面，就看到有人破坏公物你会不会去阻止时，34%的民众表示会上前阻止，在这方面，主要是60岁以上的老年人和一些退休人员更为主动一些。看情况再决定的民众占了【第51句】：5%，他们表示当时情况下能阻止尽量阻止，不在能力范围就算了。还有【第14句】：6%的民众表示这种情况自己不会去阻止。当碰倒标语牌时，绝大多数的民众表示会把它捡起来放好，面对生活中的公共财产物品，【第73句】：8%的民众表示会好好珍惜，【第23句】：3%的民众表示有时会珍惜，低于【第2句】：9%的民众不会珍惜公共物品。根据调查结果，说明在爱护公物方面还在存在很多的不足，民众的公共财产意识不强，还将有待进一步的加强。
在保护环境方面，只有【第22句】：3%的民众认为自己的环境保护意识强，【第75句】：7%的民众表示自己的环境保护意识只是一般，甚至还有【第1句】：9%的人表示自己基本没有任何环境保护意识。在公共场合，还有【第6句】：8%的民众表示会乱扔垃圾，偶尔会会乱扔的民众也还高达【第38句】：8%，只有【第54句】：4%的民众在公共场合是不会乱扔垃圾的。民众针对我国的环境保护做得怎么样的问题，普遍都认为不好，其中，【第69句】：9%的民众认为做得一般，【第24句】：3%民众表示做得很差。在垃圾处理问题上，68%的民众表示都是直接就倾倒了，会分类在处理的民众只占1/3。就当今我国的保护环境问题，已经是一个相当严峻的问题。，保护环境是必要且重要的。对于我们每个人也是一样。也许微不足道，但是每个人的努力会汇成全人类的努力，凭借着等同于征服自然的信心，来还自然环境一份清白。
最新社会实践调查报告
为了解家乡实现中国梦的情况，增加社会实践经验，我利用寒假时间对企业实现中国梦的情况进行了调查，调查采取咨询、看资料与人交谈的方式进行。现调查结束，经梳理归纳，有关调查情况报告如下：
【第1句】：调查对象与概况
本次调查对象为企业，主要生产产品，有员工100余名，注册资金为500万元人民币。该企业自成立以来，始终坚持“诚信为本，服务社会”的原则，为市场提供质优价平的产品，使得生产业务蓬勃发展，取得了较好的经营效益，在社会上具有良好声誉。
【第2句】：具体调查内容
本次主要是调查企业实现中国梦的情况，具体开展以下三方面工作：
【第1句】：让员工懂得什么是中国梦。该企业召开会议宣讲中国梦，使全体员工懂得：2012年11月29日，总书记带领新一届领导人参观“复兴之路”展览时，正式提出了“中国梦”的战略思想。“中国梦”是要实现中华民族的伟大复兴，是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福。
【第2句】：让员工掌握中国梦的精髓。让员工在懂得什么是中国梦的基础上，进而掌握中国梦的精髓，即中国梦的具体内涵、根本保证和精神实质。中国梦的具体内涵是“国家富强、民族振兴、人民幸福”;实现中国梦的根本保证，是要坚持党的领导，弘扬中华民族的固有的.优良精神，始终不渝走中国特色的社会主义道路;中国梦的精神实质是两个100年，具体反映在两个100年，即在本世纪2023年建党100周年的时候实现小康社会的目标，在本世纪中叶建国100周年的时候实现达到世界中等发达国家水平的目标。
【第3句】：让员工扎实推进实现中国梦。让员工充分认识到中国梦是伟大祖国的梦，是中华民族的梦，也是每个人自己的梦;要实现中国梦，必须牢记总书记“空谈误国，实干兴邦”的告戒。要求每个员工把自己融进实现中国梦的时代洪流中，做到刻苦勤奋、尽心尽职、兢兢业业工作，干出优异成绩，助推中国梦的早日实现。
【第3句】：调查结果分析
通过对企业实现中国梦的情况的调查，我总体感觉该企业为实现中国梦所做各项工作良好，主要表现为三点：
【第1句】：宣传发动工作做得较好。该企业在2013年年初，根据上级部门的安排和部署，专门召开会议对中国梦进行宣传。使员工明确中国梦是总书记提出的，中国梦是要实现中华民族的伟大复兴，使全体中国人民能过上更加幸福的生活。
【第2句】：员工普遍明确什么是中国梦。通过深入浅出的宣讲，该企业员工普遍明确什么是中国梦，掌握了中国梦的具体内涵、根本保证和精神实质，从而能够按照正确的方向，去实现中国梦。
【第3句】：员工明确如何扎实推进实现中国梦。作为企业员工，大家都知道要把实现中国梦远大目标与自身工作岗位结合起来，要立足本职，做到刻苦勤奋工作，按时完成生产任务，提高产品质量，以此扎实推进实现中国梦。
通过对企业实现中国梦情况的调查，我深深感到：总书记提出实现中华民族伟大复兴的中国梦深获全国人民的拥护和支持，大家都热烈响应总书记的号召，在自身工作岗位上认真努力工作，力争取得优异成绩，为实现中华民族伟大复兴的中国梦作贡献。
上一篇：英派斯专属健身口号精选70句
下一篇：返回列表
