《烛之武退秦师》教学设计模板
【设计说明】
《烛之武退秦师》是一篇短小但内容丰富的一篇古文，它的内容丰富体现在一文中知识点众多，二情节精彩，烛之武的人物形象鲜明。因此，在设计课堂时既要抓住文中的知识点，又要体会烛之武的说辩艺术。我主要把握以下三点：
【第1句】：是从文章中获得背景，训练学生捕捉信息的能力。
【第2句】：是大胆取舍，打破文章，直接取出文章中最精彩的部分研读，做到重点突出。
【第3句】：是通过写颁奖辞这一小作文形式，让学生对烛之武形象有更深刻的把握，而且可以从阅读中积累写作素材，最为关键的是内化为自己的作文素材，解决阅读了却不知道不会用材料的难题。
【教学目标】
【第1句】：理解和掌握文中常见的文言实词和虚词的意义和用法。
【第2句】：体会烛之武游说的艺术。
【教学重点】
理解和掌握文中常见的文言实词和虚词的意义和用法。
【教学难点】
体会烛之武游说的艺术。
【教学时间】
1课时。
【教学过程】
【第1句】：导入新课
古人曾说过，三寸之舌强于百万之师，一个人仅凭其三寸不烂就劝退敌人的百万强师?今天，让我们一同走进《烛之武退秦师》。共同了解一个不战而屈人之兵的传奇人物：烛之武。
【第2句】：简介《左传》
【第3句】：初读感知
【第1句】：解决生词：
贰(èr)氾南(fàn)佚之狐(yì)夜缒而出(zhuì)共其乏困(gōng)逢孙(páng)
【第2句】：放名家朗诵，请同学们听清字音，听准句读，听出语气。
【第3句】：背景感知：
自由诵读一遍，在朗读的过程中思考一个问题本文一共涉及了哪三个国家?并且找出三国之间的'纠葛，并造成什么后果，并从原文中找出依据。
(明确)：
涉及到了晋、秦、郑三国。
(板书)一个三国的简略地图：秦──晋──郑
(依据：越国以鄙远，君知其难也。)
晋郑之间：晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。
晋秦之间：许君焦、瑕，朝济而夕设版焉
后果：晋军函陵，秦军氾南
(补充)：重耳过郑(公元前637年)
这一年，晋公子重耳在齐国居五年后，离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却以“诸侯亡公子过此者众，安可尽礼!”为由，不听叔瞻劝告，对重耳不礼。这就是课文中“以其无礼于晋”一事。
郑楚结盟(公元前632年)
是年四月，晋楚争霸中原，当时，郑国处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，因此，郑文公曾到出国怂恿楚成王出兵作战。晋楚战于城濮，楚军大败。晋文公尊周攘夷，成为春秋霸主之一。
楚败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月，晋侯、郑伯盟于衡雍(今河南原阳西)。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土(在衡雍之西)，晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋，又盟于晋，这就是文中所言“且贰于楚也”。
【第4句】：文本探究
【第1句】：研读烛之武劝说秦王的精彩部分：
⑴(师过渡)是啊，晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在南。在这危如累卵，命悬一线的危机时刻，烛之武不战而屈人之兵，如果你是烛之武，你会怎么劝说?
(明确)：因为之前已经让学生在初读感知中了解了三国的纠葛，所以学生会直接告诉秦王，之前晋国对秦国食言，点拨学生，让学生设身处地的想一想，如果自己是秦王想和晋君联合，想灭掉郑国，郑国派使者来说晋国的种种不是。那么自己会怎么想?肯定是挑拨离间，直接更见坚定自己与晋国的盟友关系，那么这样做只会失败不会成功。
⑵那烛之武究竟怎么做才赢得了秦国的信任呢，请同学们齐读烛之武劝说秦王的部分。给大家五分钟结合课下注释，画出文中重要的知识点，并把自己不理解的地方画出来。
(解决疑难)：学生提问，老师点拨字词。
译文：秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那就烦劳您手下的人了。越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道是困难的，您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢?邻邦的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。假如放弃灭郑的打算，而让郑国作为您秦国东道上的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的东西，对您秦国来说，也没有什么害处。况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而，他早上渡河归晋，晚上就筑城拒秦，这是您知道的。晋国有什么满足的呢?现在它已把郑国当作东部的疆界，又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国，晋国从哪里取得它所企求的土地呢?秦国受损而晋国受益，希望你考虑这件事。
⑶讨论：
刚才通过串通文意了解到，烛之武也提到了晋国和秦国的过节，但是他是直接提出来的吗?那么之前烛之武还说什么了，有什么好处?
(明确)：这一环节，充分发挥学生的主体地位，自己从文本谭雪答案，只要言之有理即可。
具体分析：
①“秦、晋围郑，郑既知亡矣。”首先很卑微低下的说我们郑国已经知道自己要灭亡了，让秦伯放低警惕，并且让秦伯有一种优越感，知道郑国已经知道自己快亡国了，而他是郑国即将的拥有者。
②“若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚，君之薄也。”用郑国、秦国、晋国的地理位置分析出秦国帮助晋国灭掉晋国，自己没有得到任何好处，只是给对方增强国力。让秦伯这时清醒的看到自己的处境，让秦伯必须重新审视一下这一场战争的必要性。
③“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”烛之武在用利益诱惑一下秦伯，如果你放过郑国呢，我们郑国还会提供给你们国家的往来使者所缺乏的东西，潜台词就是既然灭亡郑国给你带不来好处，而且郑国还能帮助到你，还是放弃攻打郑国比较划算。
④“且君尝为晋君赐矣;许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。”这时在提出秦国的同盟国也并不是那么忠诚值得信赖，用事实告诉秦国，以前晋国不就早上刚得到帮助，晚上就筑成拒秦。让秦伯和晋君之间产生隔阂。
⑤夫晋，何厌之有?既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之?阙秦以利晋，唯君图之。”进一步在点出晋国的贪得无厌，现在晋国得到的是郑国，不久的将来他得到的就是秦国，这时秦伯听了之后，也是大冒冷汗，后果确实不堪设想，彻底打消灭掉郑国的想法。
(总结)：烛之武以退为进，让秦伯不设防;让事实说话，用三国地图明确指出秦国没有利益可图;再点出不灭郑国还能让秦国受益;适时的点出晋国也是个靠不住的;更进一层指明晋国的狼子野心，让秦伯看清攻打郑国是对自己有害而无一利。
⑷最后烛之武劝说的结果是什么?
(明确)：
“秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、扬孙戍之，乃还。”
知识点：“说”通悦，“乃”是才。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁;失其所与，不知;以乱易整不武。吾其还也。”亦去之。
知识点：微：没有夫人：那人因：凭借敝：损害与：结交，亲赴
其：祈使还是
译文：假如没有那人的支持，我就不会有今天。借助了别人的力量而又去损害他，这是不仁义的;失掉自己的同盟国，这是不明智的;以混乱代替联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧!
【第2句】：分析烛之武的形象：
烛之武听说国家危难时是不是直接挺身而出?那作者是不是批评烛之武?烛之武有着怎样的形象?
(明确)：辞曰：“臣之壮也，犹不如人;今老矣，无能为也已。”烛之武没有直接接受说秦的使命，而是发了发牢骚。烛之武并不是不爱国，岁月给了烛之武太多的落寞与不甘，他只是略微对自己的怀才不遇表示不满。作用是丰富人物性格，使其形象更饱满，更真实可信。在国家危难面前，烛之武深明大义、义无返顾，他有着不计个人得失，处处为郑国安危着想的爱国主义精神，义无返顾赴敌营的信心和勇气;从他与秦伯的交锋看出他的沉稳与敏锐，不卑不亢，能言善辩，聪慧机智。
【第5句】：作业
【第1句】：按照文言现象归纳重点知识，背诵全文。
【第2句】：结合老师补充的有关烛之武的内容，结合他的精神，给烛之武写一段颁奖词。
(补充)：历史上对烛之武的记载：
《史记》里有简单的几句：“郑使人言穆公”、“乃使人私于秦”、“乃间令使谓秦穆公”。“人”“使”二字使烛之武成了无名英雄。
《东周列国志》里说他“须发尽白，佝偻其身，踌躇其步，”以至到了朝堂之上，“左右莫不含笑”。
佚之狐对他的评价是：“口悬河汉，舌摇山岳。”从其后来的表现看，此言不虚。
(示例)：
烛之武，须发尽白，仍心怀天下;其貌不扬，却机智聪慧。能了然恩怨，善洞察人心。以退为进，步步深入，逞抱负于交锋，息蜗争于顷刻。小人物，大英雄!
【板书】
烛之武退秦师
《左传》
秦──晋──郑
示弱臣服以退为进
亡郑利晋晓之以弊
舍郑利秦以利诱之
晋言无信制造隔阂
晋国无厌点醒秦伯
课文《烛之武退秦师》教学设计模板
【教学目标】
【第1句】：掌握实词：若、鄙、说、辞、知等，虚词：之、以、于等。了解相关文学常识。
【第2句】：能理解课文内容、层次结构和人物形象。
【第3句】：背诵课文。
【教学重点】
在掌握字词语句的基础上理解课文内容。
【教学方法】
以诵读、讨论、练习为主。
【教时安排】
两课时。
【教学过程】
【第1句】：预习要求
【第1句】：给生字注音。
【第2句】：能流畅地诵读课文。
【第2句】：导入新课
一九五五年，著名科学家钱学森冲破重重阻挠回国，当时美国的海军处长金波尔说：“我宁可把这家伙枪毙了，也不让他离开美国，无论他在哪里，都抵得上五个师。”一个人的力量能抵得上五个师吗?今天我们要学的《烛之武退秦师》会告诉我们答案。
【第3句】：检查预习
【第1句】：注音贰、汜、佚、缒、说、戍、敝、共、逢、阙。
【第2句】：填空《左传》是我国第一部体史书，传说是春秋末年所著，由于它是对史书《》所作的传注，所以又称《》，初中我们曾学过其中的《》，出自其中的成语。
【第4句】：诵读课文
【第1句】：老师范读。
【第2句】：学生齐读。
【第3句】：自由诵读。
【第5句】：解释字词
【第1句】：且贰于楚也
【第2句】：晋军函陵
【第3句】：师必退
【第4句】：今急而求子
【第5句】：夜缒而出
【第6句】：朝济而夕设版焉
【第7句】：既东封郑
【第8句】：因人之力而敝之
【第9句】：失其所与
【第10句】：亦去之
【第6句】：翻译语句
【第1句】：臣之壮也，犹不如人;今老矣，无能为也矣。
【第2句】：若郑亡而有益于君，敢以烦执事。
【第3句】：越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻?
【第4句】：若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。
【第5句】：微夫人之力不及此。
【第7句】：自主研读
先自己对照注释研读课文，对难解之处相互讨论，然后集中提问，老师解疑。
【第8句】：理解课文讨论分析
【第1句】：秦晋为何围郑?开篇交待这些有何作用?
提示小结：说明这次围郑主要是晋国想报复郑国，从而扩大其势力;而秦郑之间并没有直接的利害冲突，这就为下文烛之武成功地离间秦晋埋下了伏笔。
【第2句】：郑伯是怎样说服烛之武使秦的?
【第3句】：烛之武是怎样说服秦伯退兵的?
提示：
⑴以退为进;
⑵晓之以弊;
⑶许之以利;
⑷巧施离间。
【第4句】：郑伯说服烛之武使秦和烛之武说服秦伯退兵有何异同?
同：都从对方的切身利益出发。
异：
郑伯：直截了当;
烛之武：迂回曲折。
【第5句】：晋文公为何不愿攻秦?从本题和第4题可以看出春秋时期诸侯争霸有何特点?这对你有何启示?
提示：
⑴课文原句
⑵都以本国利益为中心
⑶从中可以看出，国与国之间没有永恒的朋友，也没有永恒的仇敌，只有永恒的利益。古代如此，现代亦然。一九九九年美国轰炸我驻南联盟大使馆，是对我国主权的公然挑衅和侵犯，而我国政府没有感情用事，而是从根本利益出发，通过外交手段来解决这一事端是完全正确的。
【第9句】：实践活动
【第1句】：结合课文内容分析本文结构特点
提示小结：组织严密，曲折有致，首尾呼应。
【第2句】：结合原文语句分析烛之武的.形象。
提示：爱国，睿智超群，能言善辩。
【第10句】：知识积累
【第1句】：找出本文中之、于、以的不同用例，并解释，然后再找出以前所学课文中与此相同的例句。
之：
A：臣之壮也，犹不如人助词，取消文案独立性
B：是寡人之过也助词，的
C：子犯请击之代词，指秦军
D：唯君图之指示代词，这件事
a：虽我之死，有子存焉
b：小大之狱，虽不能察，必以情
c：肉食者谋之，又何间焉
d：曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何
【第2句】：找出本文和以前所学课文中实词“鄙、若、知、说、辞”的用例，并解释。
鄙：
先帝不以臣卑鄙：浅陋
蜀之鄙有二僧：边境、边邑
肉食者鄙，未能远谋：鄙陋
越国以鄙远：边境、边邑
【第11句】：阅读迁移练习
孙权袭荆州(公元219年，孙权派吕蒙袭荆州杀关羽)，先主(刘备)大怒，欲讨权。云(赵云)谏曰：“国贼是曹操，非孙权也。且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗(窃取帝位)，当因(顺应)众心，早图关中(泛指函谷关以西一带)，据河(黄河)渭(渭河)上游以讨凶逆(叛逆，指曹魏势力)，关东(函谷关以东)义士必裹粮策马以迎王师。不应置(放在一边)魏，先与吴战;兵势一交，不能卒(通‘猝’，很快)解也。”先主不听。
《三国志·蜀书·赵云传》裴松之注
讨论：赵云的话有道理吗?先主为何不听?结果怎样?这对你有何启示?
课文《烛之武退秦师》的教学设计
【教学目标】
【第1句】：学习查找资料和分析讨论的方法;
【第2句】：了解文中说辞的魅力，增加学习文言文的兴趣。
【教学重点】
对烛之武这个人物形象的把握。
【教学难点】
《左传》的语言特点。
【教学设想】
由于学习文言文要付出比现代文更多的认识努力，因此通常学生们对文言文大都敬而远之。我做过的课堂小调查显示，多数高一新生都不大了解所学文言文的内涵，不了解那些隐藏在陌生语言下面的更深层次的人类的智慧，因此教师应该把学生带进那个丰富多彩的世界。《烛之武退秦师》一文中说辞语言十分精彩，只有让同学们也意识到这一点，才能给他们留下深刻的印象，从而改变对文言文的看法。
《烛》的故事背景对学生们来说非常陌生，要想让他们了解烛之武的大智大勇首先得让他们理解郑国所处的危难。可以让学生亲自查找资料，总结收集方法，尤其要学会利用信息化数字图书馆，使他们的自读能力得到切实提高。
小组合作讨论的学习方式被各个学科在课堂上广为应用，然而如何操作才更有效率，是老师们更应该考虑的问题。本课希望加强教师在其中的点拨作用，在学生们自主、合作、探究的时候在投影幕(或黑板)上给予过程指导。
语文课堂应与社会生活紧密相连，因此课尾设计的拓展延伸和课堂练习应让学生乐于探讨并且有话可说。
电脑投影的内容不应该是板书的替代品，围绕教学设计的课件也应该体现出现代信息技术与人文精神的结合。
【教学方法】
自主合作探究。
【教学用具】
CAI(计算机辅助教学)课件。
【课时安排】
3课时。
【教学过程】
第一课时
【第1句】：激趣导入
自古以来，英雄在人们的心目中总是占有重要位置，他们或为民排忧，或为国解难，他们或平凡，或伟大，他们有的不为人知，有的永载史册。
孙子兵法云：不战而屈人之兵。这是兵法的最高境界。烛之武何能凭借三寸不烂之舌，就解除了秦晋两国对郑国的围困?这里面有着怎样的大智大勇，让我们共同探讨!
(互动设计1：让学生回顾初中所学《曹刿论战》以唤起对《左传》特点的回忆，再结合课文注释①及文后补白所选《中国文学答问总汇》中对《左传》的介绍，文案我所知道的《左传》。)
教师补充点拨：
《左传》是我国第一部记事详赡完整的编年史，也是优秀的散文典范。
《左传》原名《左氏春秋》。它被称为《春秋左氏传》(简称《左传》)，据《汉书》所记，始于汉哀帝时的刘歆。按儒家经学传统，先师所言为经，后师所言为传，以传解经，为汉代官学通例。此书被认定为解《春秋》之传，便与《公羊传》、《谷梁传》合称春秋三传。实际上，此书乃是一部自成一家的编年体史书，不能说它是依经作传，但其记事之详赡多有助于说明《春秋》。因此，也不能说它与《春秋》毫无关系。
《左传》相传也是春秋时左丘明所作，但历来对此多有异说。现在看来，《左传》作者实难确指。它与《国语》一样，并非成于一人之手。但它既以《左传》为名，或与左氏有某种关系。说它的大部分史料可能出于左丘明的传诵，大概是比较可信的。
《左传》记事起自鲁隐公元年(前722)，终于鲁哀公27年(前453)，比《春秋》增多27年。它大约成书于战国初，与《国语》之成书同时或稍后。二书在思想倾向上也基本一致。不过，《左传》比《国语》有新的发展。民本思想更加鲜明、突出。
《左传》中记写了众多的历史人物，据不完全统计，约在一千四百人左右。这些人物包括了春秋时代社会各阶级、阶层的成员，有天子、诸侯、卿土、大夫，也有将相、武臣、学者，有说客、祝史、良医、商贾、娼优，也有宰竖、役人、盗贼、侠勇等等。各种历史人物，形形色色，多彩多姿。其中，约有三分之一的人物有较详细的事迹记录或鲜明的形象描绘。整部《左传》，犹如一幅人物层现叠出的彩画长卷，展示了风云变幻的春秋时代的社会历史面貌。
(解说：此为引导学生走近《左传》，力求对《左传》有一个较全面的了解。)
【第2句】：自主·合作·探究
互动设计2：
了解相关背景：
投影秦、晋、郑三国地理形势图，以便对照讲解。
补充介绍与本文有关的几点史料：
秦、晋围郑发生在公元前630年(齐僖公三十年)。导致事情爱生的原因有两点。其一，郑国曾两次得罪过晋国，一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待。二是公元前632年晋、楚之战中，郑国出兵助楚国，结果城濮之战以楚国失败告终。后郑国虽然派子人九出使晋国，与晋结好，郑伯甚至与晋侯盈于衡雍，但最终没有感动晋国。其二，晋秦两国联合攻赵国，是因为晋秦都要争夺霸权，均需要向外扩张，晋国发动对郑国的战争，自然要寻找这样得力的伙伴，秦晋历史上关系一直很好，所以秦晋联合也就必然了。
互动设计3：
整体把握：
指导学生初读课文后，思考：
【第1句】：文章所述何事?
点拨：这篇文章记叙了秦、晋联合围攻郑国时的一个故事。郑国被两大强国包围，危在旦夕，郑文公派能言善辩的烛之武前去说服秦伯退兵。烛之武巧妙地利用秦、晋之间的矛盾说服了秦伯，分化瓦解了秦、晋的联盟。秦伯不但不再围郑，还与郑人盟，派兵戍之。晋国迫于压力，也不得不撤兵，郑国亡国的危机消除了。
【第2句】：事中涉及哪些人，请初步扼要评价。
学生思考讨论。指名几位学生回答：
点拨：烛之武是中心人物。虽然臣之壮也，犹不如人满腹的委屈和牢骚，但国难当头，他深明大义，以捍卫国家主权的使命感只身赴敌营，以机智善辩的外交才能消除子郑国的危机;不卑不亢，委婉曲折，步步深入，说服了秦伯，具有较强的感染力。
佚之狐，慧眼识英雄的伯乐。若使烛之武见秦军，师必退;，说明佚之狐对烛之武的外交才能有足够的了解，对郑、秦、晋三国的形势有充分的洞察力和预见性。
郑伯，勇于自责者。当郑国处于危险境地，需烛之武退秦师时，烛之武却流露出今老矣，无能为也已的满腹委屈与牢骚。面对此，郑伯先是是寡人之过也以自责，动之以情;接着设想假如郑国灭亡的话，对烛之武也无好处，晓之以理，这种透彻的分析，诚意的表白，终于感动了烛之武，使之临危受命，义无反顾赴敌营。
互动设计4：
理清思路：
【第1句】：学生齐读文章
正音正字：
贰函汜缒佚阙逢孙杞子
【第2句】：用四字短语概括各段要意
学生讨论回答后教师点拨：
第1段：秦晋围郑。
第2段：临危受命。
第3段：说退秦师。
第4段：迫晋退兵。
【第3句】：拓展延伸
如何用今天的眼光来看待这则故事以及故事中的人物?
第二课时
【第1句】：激趣导入
根据上一节内容设计导语。
【第2句】：自主·合作·探究
互动设计1：
归纳文言知识：
【第1句】：古今异义词
【第2句】：一词多义
【第3句】：词类活用
【第4句】：特殊句式
互动设计2：
质疑、问难、深化理解：
让学生思考提问，师生共同解决。
【第1句】：找出本文中前后照应的地方。
点拨：文章开头两句话以其无礼于晋，且贰于楚也，暗示了事件的背景，这就为全文的发展作了铺垫。秦、晋虽是联合行动，但他们之间并不是无隙可乘，因为秦郑无根本利害冲突，这就容易使人理解：烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是按照开头的预示而展开的。烛之武说退了秦师，孤立了晋国，晋师最后也不得不撤退，正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小，但有头有尾，结构严密，事件交待得很清楚，矛盾展示得很充分，收尾也十分圆满。
【第2句】：烛之武在说服秦国国君退兵时，为什么要提起君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉这段秦晋交往的旧事?
点拨：烛之武提起的这段往事是这样的：晋惠公想借助秦国的力量回国为君，便许诺秦穆公，事成之后，把焦、瑕两座城池献给秦穆公，作为出兵援助的报酬。当晋惠公在秦穆公的帮助下回国并当上国君后。就拒不承认当初的许诺了。现在烛之武对秦穆公本人提起这段往事，看上去是想通过让秦穆公想起不愉快的往事来离间秦晋关系，其实这其中还包含着一层类比说理：当年您被晋国国君的虚假许诺所骗，为他出了力却一无所获;如今您又和晋国国君联合起来围郑，您恐怕还会上当，在灭郑以后一无所获。烛之武不是用攻击和谩骂晋的方式来离间秦晋联盟──真这样做恐怕一点作用也不起，而是通过列举事实以及隐含在事实中类比的道理来说服秦穆公，正因为如此，才能使秦伯说，与郑人盟。
【第3句】：一张一弛是本文情节设置的一大特点，请你结合情节详细说一说。(指名学生回答)
点拨：《烛之武退秦师》虽然是一篇说理性的文章，但它写得波澜起伏，毫不呆板。当郑国处于危急之际，佚之狐推荐烛之武去说服秦君，没想到引起了烛之武的一番牢骚，使事情发生了波折。郑文公的引咎自责，也增添了情节的戏剧性。烛之武在游说秦君的时候，一开头就指出亡郑于秦无益;但接着又退一步说：若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。以此作为缓冲;紧接下去就紧逼一步说明亡郑对秦不仅无益，而且有害。当秦国单独退兵之后，子犯发怒要攻打秦军，秦、晋关系一下子转而紧张起来。最后晋文公讲了一番道理，晋军偃旗息鼓，一场风波，终于平息。这样一张一弛，曲折有致，更能紧扣读者的心弦，增强作品的感染力。
【第4句】：请你评价烛之武说辞的艺术性。
点拨：秦、晋围郑，完全与秦无关，秦国所以出兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。当他知道亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害，这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去游说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是处处为秦国着想，处处替秦国说话，这就更使秦君易于入耳。一个面临亡国之危的小国使臣，面对大国的君主，却能够不亢不卑，从容辞令，既不刺激对方，又不失本国尊严，语言的分寸，掌握得恰到好处。全部说辞只有短短的125个字，却说了五层意思，说得委婉曲折，面面俱到，从亡郑于秦无益，说到秦、晋历史关系，说到晋国灭郑之后必然进犯秦国，步步深入，层层逼紧，句句打动对方，具有很强的说服力。
其语言艺术达到了很高的水平。
【第3句】：拓展延伸
互动设计6：
拓展：
【第1句】：文言文阅读中造成语言障碍的是实词，而不是虚词。而实词又具有多义性。据此，判断词义可从以下两方面着手：
分析义项：
在分析义项的过程中，可以查阅一些工具书，如《辞海》《古汉语常用字字典》等，把一个词的全部义项排列出来，确定其本义和引申义及其内部联系，力求全面系统地把握词义。
选择义项：
词不离句。在选择义项的过程中，要根据具体的语言环境加以选用。实词的意义虽然是多样的，但每个实词在特定的语言环境中，其意义却是惟一的。
【第2句】：正确把握文言文的文意，并正确进行分析评价，就要掌握评价文意的方法和技巧。这时应注意以下几个方面：
⑴了解文章的历史背景，这对准确地理解、分析和评价文章具有十分重要的意义。
⑵了解作者生平及概况，正确理解作者的写作意图，如作品的思想内容，才能做出正确的分析和评价。
⑶从内容到结构对文章进行整体把握，这是进行分析评价的基础。对记叙性的文章，要重点搞清人物、事件，前因与后果，记叙与议论;对议论的文章，要把握文章的观点，正确理解观点与材料的关系。
⑷坚持历史唯物主义的观点，具体地、历史地、实事求是地分析作品的思想意义。
如此，我们才能正确把握文意，并准确进行分析评价。
延伸：
这篇文章选自《左传·僖公三十年》。主要是记公元前630年郑国利用秦、晋矛盾，说退秦国围郑之师，瓦解秦、晋联盟，保住了郑国的历史事实。
《左传》的文学价值很高，作者善于突出事物的重要环节，善于用简洁的语句写出复杂纷繁的过程。《左传》对战争的描写尤为出色，它注意从政治上分析各方力量，写出战争的性质和起因，并由此在开始便预示出战事的胜负。在叙述交战过程时则详略有致，曲折生动，形象逼真。《左传》还善于用精炼的笔墨刻画出人物的细致动作和内心活动，使人物跃然纸上。《左传》中有许多外交辞令也很出色。这些对后代的文学，特别是对叙事、议论的文学影响甚大。
本文中烛之武的话虽说是外交辞令，但说得透彻在理，实事求是，层层深入，简明得体，令人信服。与战国时代纵横家的危言耸听是不一样的。《左传》的作者能用少量文字把这些复杂曲折的意思记载得十分清楚，这种精炼的文笔很值得学习。
【第4句】：课堂训练
很多父母都希望自己的'孩子多用些时间在学习上，因而视网络为洪水猛兽。对父母说一段话，力求改变他们对上网的态度。
第三课时
【第1句】：激趣导入
略。
【第2句】：自主·合作·探究
互动设计1：
有关资料介绍：
【第1句】：秦立晋君：(公元前651年)
这一年，晋献公卒，晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了晋献公的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳，重耳不就。后又派人迎接献公次子夷吾。夷吾采纳了大臣吕省、郤芮的意见，厚礼贿赂秦国，答应割让晋河东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君，即晋惠公。这就是课文中所言且君尝为晋君赐矣。君即秦穆公，晋君即晋惠公，赐则指秦立晋君之事。
【第2句】：重耳过郑：(公元前637年)
这一年，晋公予重耳在齐国居五年后，离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却以诸侯亡公子过此者众，安可尽礼!为由，不听叔瞻劝告，对重耳不礼。这就是课文中以其无礼于晋一事。
【第3句】：郑楚结盟：(公元前632年)
是年四月，晋楚争霸中原，战于城濮，楚军大败。晋文公尊周攘夷，成为春秋霸主之一。
当时，郑国处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，因此，郑文公曾到楚国怂恿楚咸王出兵作战。楚败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月，晋侯、郑伯盟于衡雍(今河南原阳西)。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土(在衡雍之西)，晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋，又盟于晋，这就是文中所言且贰于楚也之贰。
《烛之武退秦师》这个故事发生在公元前630年。与城濮之战只相隔两年。因此秦、晋围郑实属城濮之战的余波。
大军兵临城下，郑国危若累卵。受命于危难之际的烛之武，不费一兵一卒，不动一刀一枪，却使秦晋盟散约毁，两支人马自动撤离。那么，请问：
互动设计2：
课文哪些语句最能显示烛之武高超的游说艺术?你能否透过语言表述探讨其深刻底蕴?
点拨：文章第2段对秦伯的说辞最具说服力。
⑴秦晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事?
单刀直入，先言郑既知亡，使之解除戒意，既而设身处地，站在对方立场上，替对方的利害着想。一下子缩短了二者的距离，可谓出言不凡!
⑵越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻?
再言亡郑无益。
⑶邻之厚，君之薄也。
三言亡郑有害。
⑷若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。
继言舍郑有益于秦。
⑸且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。
纵观历史，历数晋国言而无信。
⑹夫晋，何厌之有?既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之?
展望未来，预言晋将阙秦。
⑺阙秦以利晋，唯君图之。
摆事实，讲道理，提请秦伯定夺。最终使秦伯说，与郑人盟，解了郑围。
点拨：这种点评式赏析，可使学生认识烛之武高妙的劝说艺术：一是援古例今。有历史的回顾，有现实的分析;二是善于作比，本意是为保全郑国，言语上处处为秦国打算。从反面强调亡郑结果，只能使邻厚君薄;从正面陈说保全了郑国，对秦不仅无害，反而利秦，便于取晋。三是语言得体。本是求人，却不卑不亢，高屋建瓴，语重心长，迫使对方就范。可谓有理有利有节有体，从而出色完成了游说使命。
互动设计3：课文选取哪些内容完成了烛之武人物形象的塑造?
点拨：文章虽短，在人物塑造上却颇具匠心。文章第1段写国难当头，烛之武不顾年迈体衰，愿受君命，出使秦营，危难之际，突出一个义字。夜缒而出，寥寥四字，用语简洁，内涵丰富，有场景，有动作，便将垂垂老矣的烛之武形象跃然纸上，真真切切突出一个勇字。至于面见秦君，一番慷慨陈辞，言简意赅，实实在在体现一个智字。──大义大勇大智。《左传》善于通过人物语言，揭示人物性格，由此可见一斑。
互动设计4：
难词点拨：
⑴辨析下面两组句中加粗词的意思。
板书：
【第1句】：A、既东封郑()
B、又欲肆其西封()
【第2句】：A、越国以鄙远()
B、蜀之鄙有二僧()
点拨：此题着重考查实词理解。第1组封，会意字，从土从寸，表示帝王向诸侯分封土地。本义封赐。如苏洵《六国论》：以赂秦之地封天下之谋臣。还可引申作名词，指疆土，疆界。如《孟子》：域民不以封疆之界。B句用做名词，即当疆界解。A句封作意动词，以为疆界的意思。第2组鄙，形声字，从邑，表示它是地域区划的名称，啚声。按周制，都城的近郊叫乡，远处叫遂。鄙是遂所属的一级居民单位，也泛指边远地区或农村。如彭端淑《为学》：蜀之鄙有二僧。B句鄙作名词讲，A句鄙属词类活用，是名词的意动用法，意思为把偏远的地方当做边邑。
⑵指出下列各句中之的用法。
板书：
【第1句】：许之()
【第2句】：是寡人之过也()
【第3句】：臣之壮也，犹不如人()
【第4句】：何厌之有()
【第5句】：辍耕之垄上()
点拨：此题着重考查虚词之的用法。
答案依次为：
【第1句】：代词，他(指郑文公);
【第2句】：助词，的;
【第3句】：助词，用在主语和谓语之间，取消文案独立性，化文案为主谓短语，作文案的某个成分。此句之所在短语，作全句主语;
【第4句】：助词，作用是将宾语提前，即有何厌;
【第5句】：动词，往，到。
互动设计5：
读《烛之武退秦师》，往往聚焦于烛之武的表演，对佚之狐其人，我们很少关注。因为在文中，他只有一句话，比起烛之武来，似乎太不显眼其实只要深入研究一下，就会发现对之狐实在不能小看。
点拨：且不说国难当头主动献策的主人翁精神，先重点分析一下他的那句话。
国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。
短短的一句话，包含着三个十分重要的选择，从这三个选，可以看出他超常的智慧和远见卓识。
秦、晋兵临城下，国危矣，足他对形势的清醒判断。面对秦、晋虎狼之师，郑要以武力抗衡，无异以卵击石;闭城不出，只是坐以待毙;惟一正确的选择是外交斡旋。佚之狐建议派烛之武去见秦君，是一种积极的外交努。师必退，他对这种外交努力的结果十分乐观。按一般人看来，当时的情形郑必灭无疑。佚之狐所以有以上的选择和判断，源自于他对秦、晋围郑目的，秦、晋之间的矛盾、利害冲突，以及秦、晋二君的为人的深刻而独到的分析。
其二，对出使者的选择。危难之中，国家存亡系于出使一身，而烛之武当时不受重用，且才美不外见。这一点，从他臣之壮也，犹不如人;今老矣，无能为也已的抱怨中可看出。选择一个不受用且没有多少才干显现的人担此重任，足见佚之狐的胆识和眼光。从后来烛之武的所作所为及其效果来看，佚之狐的选择是多么英明。
特别闪耀智慧光辉的是对游说对象的选择──秦伯而非晋侯。这一选择，至少显现出佚之狐三方面过人的分析和判断。第一，此次围郑的直接理由以其无礼于晋，且贰于楚也，都是郑与晋的瓜葛，与秦国直接冲突不大。当然秦国也想称霸，但要跨过晋国去攻占郑国(越国以鄙远)，也不是十分合算的略考虑，所以攻占郑国，真正受益的是晋而非秦。由此可知，挑起事端的主导者是晋而非秦。第二，秦、晋联盟并非铁板一块。如上所述，战争的最大受益者是晋而非秦，这就从根本上动摇了秦伯联盟的决心;加上秦晋昔日交往的教训，朝济而夕设版焉，更足以让秦伯引兵而还。话说回来，即便秦伯撤兵，如果晋侯目光短浅，一意孤行，以晋国的实力，灭掉郑国也不不可能的。从这个层面来思考，烛之武游说的成功与否，还不在于秦伯是否撤兵，而在于秦伯撤兵以后，晋侯是否亦去之。事实上，秦伯乃还，晋侯亦去之，一切都在佚之狐的度量之内。文章最后一段晋侯所言不仁不知不武，正面反映了晋侯为政治家的深谋远虑，侧面也反映了佚之狐的高瞻远瞩。其实换一个角度，文章的绝大部分内容都可以读出佚之狐的卓尔不凡。
互动设计6：对佚之狐的认识，为我们教学本文提供了一条新的思路：
设问：佚之狐的话包含哪三方面的选择?文中哪些内容说明他的选择英明正确?
再设问：
⑴烛之武的推辞能反证佚之狐的英明吗?为什么?
⑵从地缘和历史看，秦晋关系如何?
⑶最后一段晋侯的话，与烛之武有无关系?为什么?
总结：国与国的斗争，大都集中表现为国力与人才的较量从郑国转危为安的史实更能看出人才对国家的重要性。
【参考资料】
佚之狐乃一只狐──读《烛之武退秦师》有感
曾庆培
不可否认，佚之狐是一个慧眼识英雄的伯乐。是他发现并举荐了烛之武这匹千里马给郑伯，从而挽救了郑国覆亡的命运。
不可否认，佚之狐是一个胸藏韬略，临危不惧，遇事冷静，能谋善断，高瞻远瞩的杰出之士;他对天下形势洞若观火.国危矣，若使烛之武见秦军，师必退。寥寥数语，足见其不同凡响。
正是因为这样，我才对此人产生怀疑。
秦晋大军压境，乌云笼罩着郑国的每一寸土地。上至王公大臣，文武百官;下至贩夫走卒，倡优乞丐，每一位有责任感的国民心头，肯定犹如压上了一块巨石，恨不能马上飞往前线。
食君之禄，忠君之事;为国纾难，理所当然。毋庸置疑，身为朝廷重臣的佚之狐应该是苦苦地思谋过退敌之策，否则，不会有师必退的论断。战争的风云因他的十四字方略和烛之武的英雄虎胆及超人智慧而消弭于无形，干戈化为玉帛。作为毫无疑义的功臣──烛之武，一开始就得到了人们的认同。紧接着，有一种声音大了起来，那就是对佚之狐的赞美!甚至有人对他大抱不平!我总觉得有些不对味。在这场保家卫国的战事中，佚之狐究竟扮演着怎样的一个角色?他固然不能同那些国难当头胸无一计甚至叛国投敌的庸碌鄙俗之辈同日而语，甚至比那些人高明、高尚千倍万倍!然而，他俨然一个超人，这场波诡云谲的战事，仿佛一场戏，而佚之狐似乎就是导演，虽然他是神龙见首不见尾，但事态的发展和结果又分明都在他的预料之中。请注意，我不是在赞扬他。
谁都明白，一开始，烛之武是不愿上阵的，这一点也应该在佚之狐的意料之中(佚之狐自己为此事就已经推托过，在次之前，大臣叔蹇正是推荐佚之狐给郑伯)，还有谁比他更了解烛之武呢?倘若烛之武始终不愿上阵，确也无可厚非，只要品味一下他的那段身世之叹，我们便会觉得以位卑未敢忘忧国之类的道理来要求他甚至谴责他，都是十分可笑的，关键时刻肉食者干什么去了?最让人不解的莫过于佚之狐，他的能力应该不在烛之武之下(这从叔蹇一开始就力荐他以及他的十四字方略之英明都可以看出)，几十年来，烛之武一直担任着郑国的圉马(相当于弼马温)这样一个卑贱到极点的职务，烛之武能办到的佚之狐岂会办不到?可是他为什么要力荐烛之武而不自告奋勇去见秦君?仔细想来，原因无怪乎三条:一是担心自己一走，国君身边再无能人辅佐;二是担心此去枉费心机无功而返贻笑天下;三是担心此去吉凶难料而且难保不会出现闪失从而走上不归之路。
正是因为这样，我才对此人产生怀疑。
秦晋大军压境，乌云笼罩着郑国的每一寸土地。上至王公大臣，文武百官;下至贩夫走卒，倡优乞丐，每一位有责任感的国民心头，肯定犹如压上了一块巨石，恨不能马上飞往前线。
食君之禄，忠君之事;为国纾难，理所当然。毋庸置疑，身为朝廷重臣的佚之狐应该是苦苦地思谋过退敌之策，否则，不会有师必退的论断。战争的风云因他的十四字方略和烛之武的英雄虎胆及超人智慧而消弭于无形，干戈化为玉帛。作为毫无疑义的功臣──烛之武，一开始就得到了人们的认同。紧接着，有一种声音大了起来，那就是对佚之狐的赞美!甚至有人对他大抱不平!我总觉得有些不对味。在这场保家卫国的战事中，佚之狐究竟扮演着怎样的一个角色?他固然不能同那些国难当头胸无一计甚至叛国投敌的庸碌鄙俗之辈同日而语，甚至比那些人高明、高尚千倍万倍!然而，他俨然一个超人，这场波诡云谲的战事，仿佛一场戏，而佚之狐似乎就是导演，虽然他是神龙见首不见尾，但事态的发展和结果又分明都在他的预料之中。请注意，我不是在赞扬他。
谁都明白，一开始，烛之武是不愿上阵的，这一点也应该在佚之狐的意料之中(佚之狐自己为此事就已经推托过，在次之前，大臣叔蹇正是推荐佚之狐给郑伯)，还有谁比他更了解烛之武呢?倘若烛之武始终不愿上阵，确也无可厚非，只要品味一下他的那段身世之叹，我们便会觉得以位卑未敢忘忧国之类的道理来要求他甚至谴责他，都是十分可笑的，关键时刻肉食者干什么去了?最让人不解的莫过于佚之狐，他的能力应该不在烛之武之下(这从叔蹇一开始就力荐他以及他的十四字方略之英明都可以看出)，几十年来，烛之武一直担任着郑国的圉马(相当于弼马温)这样一个卑贱到极点的职务，烛之武能办到的佚之狐岂会办不到?可是他为什么要力荐烛之武而不自告奋勇去见秦君?仔细想来，原因无怪乎三条:一是担心自己一走，国君身边再无能人辅佐;二是担心此去枉费心机无功而返贻笑天下;三是担心此去吉凶难料而且难保不会出现闪失从而走上不归之路。
正是因为这样，我才对此人产生怀疑。
秦晋大军压境，乌云笼罩着郑国的每一寸土地。上至王公大臣，文武百官;下至贩夫走卒，倡优乞丐，每一位有责任感的国民心头，肯定犹如压上了一块巨石，恨不能马上飞往前线。
食君之禄，忠君之事;为国纾难，理所当然。毋庸置疑，身为朝廷重臣的佚之狐应该是苦苦地思谋过退敌之策，否则，不会有师必退的论断。战争的风云因他的十四字方略和烛之武的英雄虎胆及超人智慧而消弭于无形，干戈化为玉帛。作为毫无疑义的功臣──烛之武，一开始就得到了人们的认同。紧接着，有一种声音大了起来，那就是对佚之狐的赞美!甚至有人对他大抱不平!我总觉得有些不对味。在这场保家卫国的战事中，佚之狐究竟扮演着怎样的一个角色?他固然不能同那些国难当头胸无一计甚至叛国投敌的庸碌鄙俗之辈同日而语，甚至比那些人高明、高尚千倍万倍!然而，他俨然一个超人，这场波诡云谲的战事，仿佛一场戏，而佚之狐似乎就是导演，虽然他是神龙见首不见尾，但事态的发展和结果又分明都在他的预料之中。请注意，我不是在赞扬他。
谁都明白，一开始，烛之武是不愿上阵的，这一点也应该在佚之狐的意料之中(佚之狐自己为此事就已经推托过，在次之前，大臣叔蹇正是推荐佚之狐给郑伯)，还有谁比他更了解烛之武呢?倘若烛之武始终不愿上阵，确也无可厚非，只要品味一下他的那段身世之叹，我们便会觉得以位卑未敢忘忧国之类的道理来要求他甚至谴责他，都是十分可笑的，关键时刻肉食者干什么去了?最让人不解的莫过于佚之狐，他的能力应该不在烛之武之下(这从叔蹇一开始就力荐他以及他的十四字方略之英明都可以看出)，几十年来，烛之武一直担任着郑国的圉马(相当于弼马温)这样一个卑贱到极点的职务，烛之武能办到的佚之狐岂会办不到?可是他为什么要力荐烛之武而不自告奋勇去见秦君?仔细想来，原因无怪乎三条:一是担心自己一走，国君身边再无能人辅佐;二是担心此去枉费心机无功而返贻笑天下;三是担心此去吉凶难料而且难保不会出现闪失从而走上不归之路。
如果是后面两条，那么此人存在着严重的人格缺失就是毫无疑问的事，因此，我宁愿相信是第一条。可是，郑伯似乎不是一个亲小人，远贤臣的昏聩之君，从他同烛之武的谈话中不难看出他那种虚怀若谷，从谏如流，礼贤下士，诚恳待人。以这样一位贤明的国君为中心的偌大朝廷上不可能只有佚之狐一个能人吧?倘若郑伯的周围真的只有佚之狐一个能人再无别的可用之材，那么问题难道不是出在佚之狐辈身上?他们尽到了举贤荐能的职责吗?显然没有。那么他们是不是因为疾贤妒能一直在压制人才?从文中不难看出佚之狐就是郑伯最信任的人之一!如果一个国家的重臣眼睁睁看着一个杰出的人才在野外一天天衰老、萎缩而不向君主力荐，你能说他是一位良臣吗?
烛之武是不是一个人才?他的那番牢骚包含了多少辛酸啊!臣之壮也，犹不如人，今老矣，无能为也.是的，风华正茂，渴望一展才华建功立业的时候，没有人想到他，就在秦晋大军压境之前，还有最后机会可以享受暮年生活的时候，又何尝有人想到过他!而当郑国黑云压城将要天塌地陷的时候，有人想到了他，想到了他的人是了解他犹如了解自己的佚之狐，想到他是因为需要他深入虎穴以使自己能够脱身!作为一国之君的郑伯，确实也该检讨自己的遗贤野外，我们应该谴责他过于信任身边的大臣，以致耳塞目盲;但，对他，我们也无法再苛求:他怎能冲出老谋深算圆滑世故如佚之狐辈的封锁?
这不能不让我想起大型搞笑电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》，剧中的昏君乾隆，一有棘手之事，和王申便连忙举荐自己的对头纪晓岚，然后还要得意地冲纪晓岚幸灾乐祸的一笑，分明是在说:怎么样，这回死定了吧?弄得学富五车才高八斗聪明绝顶的纪晓岚是进亦忧，退亦忧。
这一招俗称为踢皮球，说重一点叫借刀杀人。
由此看来，佚之狐堪称一位踢皮球大师了，在为人上，说他是一只老狐狸想来也不过分吧?
《曲礼篇》中无母狗
郑板桥五十岁时初到山东范县任知县。有一天，他微服下乡查学。当他路过一个集镇的私塾时，听到里面一位先生正在教学生读《礼记》中的《曲礼》一篇。只听这个先生念道：临财母苟得，临难母苟生。郑板桥越听越糊涂，转念一想，不禁哈哈大笑起来。原来那先生将其中两个毋字都念作母字。
再见那先生，本来正摇头晃脑地念得起劲，冷不防被这个不速之客哈哈大笑打断了，心里很生气，大声责问道：你这过路人，我教的书有什么好笑的?
郑板桥笑得眼含泪花说：你教错了，那字不念母，而应该念作毋(wù)!
不想那先生被当众指出错误，弄得人前出丑，不觉满面通红，强辩道：不错的，不错的，书上明明写的是母!随后恼羞成怒地说：你，你，你是何人?敢来教训于我?真是岂有此理!
郑板桥见他如此执拗，不禁脸一沉，严肃地说：你为人师表，知错不改，误人子弟，从今天起，你就不用教书了。说着从衣襟里取出一方印信。那私塾先生仔细一瞧，原来是本县新任知县郑板桥，不由得面红耳赤，慌忙打躬作揖道：请大人息怒，小可有眼不识泰山，实在该死，请县太爷宽恕，让我在这里教书糊口吧!
郑板桥想了一想，说：那也不难，不过我出一阁联，你倘能对上，我方饶你。接着，随口念道：《曲礼篇》中无母狗。私塾先生绞尽脑汁苦苦思索，想了半天也想不出恰当的对句来，只好卷起铺盖，垂头丧气地走了。
那私塾先生回到家里，一想起此事便觉得丢人现眼，无脸见人，于是闭门不出，发愤苦读，决心学有所成。当他熟读了《春秋》三传(《左氏传》、《谷梁传》、《公羊传》)，考中了秀才之后，终于对上了下联：《谷梁传》外有公羊。
后来私塾先生专程去拜谒郑板桥，执弟子之礼后，表示由衷地感谢。郑板桥听了他对的下联之后，知其学业大有长进，很是高兴，便大大地勉励了他一番，从此以后两人还成了知心朋友。
《烛之武退秦师》教学设计及反思
【教学设想】
１、由于学习文言文要付出比现代文更多的认识努力，因此通常同学们对文言文大都敬而远之。调查显示，多数同学都不大了解所学文言文的内涵，不了解那些隐藏在陌生语言下面的更深层次的人类的智慧，笔者力求引导学生走进文言文这个丰富多彩的世界。《烛之武退秦师》一文中说辞语言十分精彩，人物形象也栩栩如生，引导学生意识到这一点，就可能给他们留下深刻的印象，从而逐步改变其对文言文的看法，培养起对文言文的阅读兴趣。
２、《烛之武退秦师》的故事背景对同学们来说非常陌生，可以让学生亲自查找资料，从而培养学生的收集筛选材料的能力和自读能力。
３、学生是课堂的主体，老师只是一个引导者，把课堂还给学生是很必要的，所以教学过程中，更多是学生的小组讨论，教师适当的给以点拨，这样既发挥了学生的主体作用，也培养了学生交流协作的能力。
４、诵读是语文教学中一种重要的手段，在文言文中的作用尤其不可低估，所以本堂课自始自终以诵读为教学手段和依据，在诵读中赏析课文、分析人物。
５、生活即语文，语文即生活。语文课堂应与社会生活紧密相连，因此结尾设计讨论发言就是让学生乐于探讨并且有话可说，学有所得，并能学以致用。
６、背诵一直是学生一个头疼的问题，所以笔者尽量在课堂上引导学生背诵课文，减轻学生的负担，增强学生的文言文学习兴趣。
【教学目标】
１、了解《左传》这部编年体史书的基本情况及其在中国文学史上的地位。
２、在诵读过程中，培养学生阅读和理解文言文的能力。
３、理解和掌握文中常见的文言实词和虚词的意义和用法。
４、领会和学习本文详略得当、波澜起伏、善用伏笔和照应的写作技巧。
５、学习古人国难当头，不计个人安危得失，顾全大局的爱国主义精神。
【教学重点】
理解和掌握文中常见的文言实词和虚词的意义和用法。
【教学难点】
领会和学习本文详略得当、波澜起伏、善用伏笔和照应的写作技巧。
【课时安排】
３课时。
【教学流程】
生朗读预习→师范读→生朗读梳理→师引导生朗读赏析→生朗读巩固→师引导生朗读背诵
【教学内容及步骤】
第一课时
〖教学要点
１、了解《左传》的基本情况及其在中国文学史上的地位。
２、了解与本文内容相关的历史史实。
３、诵读课文、整体感知，正音，借助注释梳通文章。
〖教学过程
【第1句】：导入
１、１９９５年，著名科学家钱学森冲破重重阻挠回国，当时美国的海军处长金波尔说：“我宁可把这家伙枪毙了，也不让他离开美国，无论他在哪里，都抵得上五个师。”这个故事可谓是“一夫敌百万之师”的现代版。其实，在中国历史上曾有过无数这样的人物：张仪、苏秦、诸葛亮。今天我们将去拜访他们的“祖师”，请同学们翻到《烛之武退秦师》。
２、《左传》其书《左传》是我国第一部编年体史书。相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作。以《春秋》的记事为纲，以时间先后为序，记叙了上起鲁隐公元年（公元前７２２年），下迄鲁哀公二十七年（公元前４６７年），共二百五十五年的历史，详细地记述了春秋时期各国内政外交等大小事实。《左传》突出的特点就是善于描写战争和记述行人辞令，记事条理清楚，叙述精确，详略合宜，委曲简洁；写人简而精，曲而达，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥几句，就能使读者如见其人，如闻其声。不仅具有极高的史学价值，而且还具有极高的文学价值。为后世叙事散文树立了典范。“传”意为注释，《左传》为给儒家经典《春秋》所作的注释性文字。《左传》也称《左氏春秋》、《春秋左氏传》，与《公羊传》、《谷粱传》合称“春秋三传”。
３、史书体例：
⑴通史：不间断地记叙自古及今的历史事件，如《史记》。
⑵编年体：以年代为线索编排的有关历史事件，如《左传》。
⑶国别体：以国家为单位分别记叙的历史，如《战国策》。
⑷断代史：记录某一时期或某一朝代的历史，如《汉书》。
⑸纪事本末体：以事件为主线，将有关专题材料集中在一起，首创于南宋的袁枢，如袁枢的《通鉴纪事本末》。
⑹纪传体：通过记叙人物活动反映历史事件，如《史记》。
４、相关资料：（在课文赏析中涉及到时给学生做补充）
⑴秦立晋君公元前６５１年，晋献公卒，晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了晋献公的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳，重耳不就。后又派人迎接献公次子夷吾，夷吾采纳大臣吕省、卻芮的意见，厚礼贿赂秦国，答应割让晋河东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君。
⑵惠公背约公元前６５０年，晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非常后悔，就派大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得擅许为由食言。
⑶重耳过郑公元前６３７年，晋公子重耳在齐国居五年后，离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却以“诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！”为由，不听叔瞻劝告，对重耳不礼。
⑷郑楚结盟公元前６３２年４月，晋楚争霸中原，战于城濮，楚军大败。晋文公尊周攘夷，成为春秋霸主之一。当时，郑国处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，因此，郑文公曾到楚国怂恿楚成王出兵作战。楚败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月，晋侯、郑伯盟于衡雍（今河南原阳西）。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土（在衡雍之西），晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋，又盟于晋，这就是文中所言“且贰于楚也”之“贰”。《烛之武退秦师》发生在公元前６３０年，与城濮之战仅隔两年。因此，秦、晋围郑可以说是城濮之战的余波。
【第2句】：课文学习
１、师范读课文。
２、生自由诵读课文。（注意字音、停顿。）
３、生齐读课文。（师点拨字音、停顿。）
４、生结合课文注释初步梳理课文。（边轻声朗读，边梳理）
第二课时
〖教学要点
１、在诵读中理解赏析课文。（前２段）
２、领会和学习本文详略得当、波澜起伏、善用伏笔和照应的写作技巧。
３、理解和掌握文中常见的文言实词和虚词的意义和用法。
〖教学过程
【第1句】：整体感知
１、生概述本文的故事。（１～２名学生用自己的话讲述，师引导大家概述。）
２、学生分小组讨论归纳各段段落大意。（用四字短语概括）每组选代表发言，师引导大家筛选归纳：
第１段：秦晋围郑。
第２段：临危受命。
第３段：智退秦师。
第４段：晋师撤离。
【第2句】：课文赏析
第１段：
１、生齐读第１段。
２、师示范串讲梳理第１段。
（为学生后文的接龙串讲做示范。）
３、留时间学生质疑问难。
（让学生在字词上得到落实。）
４、师引导学生归纳本段知识点：（为后文学生的讨论归纳做示范）贰：从属二主；军：名词活用作动词，驻扎；以其无礼于晋：介词结构后置句，还原后的正常句式应为“以其于晋无礼”。
５、师引导学生串析本段：“晋候、秦伯围郑”阐明形势：兵临城下，形势严峻。“以其无礼于晋，且贰于楚也。”阐明原因：两事均与晋利害相关，与秦关系不大，秦可以争取。“晋军函陵，秦军氾南。”阐述两军驻扎位置：两军分兵驻扎，郑有机会单独与秦接触，为烛说秦埋下伏笔。
６、师引导学生２分钟即兴背诵本段。
第２段：
１、男生齐读本段。
２、女生接龙串析本段。
师点拨：
⑴“佚之狐言于……师必退。”
①形象刻画烛之武的形象，未见其人，先闻其名（声）（即“才”）。
②在此也可窥见佚之狐知人善任的一面。
③还可窥见郑伯善纳谏的一面。
⑵辞曰：“臣之壮……也已。”进一步刻画烛之武的形象，是一位满腹才华，却未能被重用的大臣，人物形象更鲜活。
⑶公曰：“……”许之。
①郑伯首先自责，体现了明君风范，然后以国家利益、形势与个人利益的透彻分析感动了烛之武，可谓善于做思想工作。
②烛之武最终应允，决定以国家利益为重，只身去见秦伯，体现了他深明大义的一面。
④生质疑问难，师点拨引导学生解决问题。
⑷学生讨论归纳本段知识点：“已”：通“矣”，句末语气助词；佚之狐言于郑伯曰：介词结构后置句，还原后的正常句式应为“佚之狐于郑伯言曰”；辞曰：省略句，补充完整后为“（烛之武）辞曰”；是寡人之过也：判断句，“也”字表判断。
⑸师引导学生用５分钟即兴背诵本段。
第三课时
〖教学要点
１、在诵读中理解课文。（后２段）
２、领会和学习本文详略得当、波澜起伏、善用伏笔和照应的写作技巧。
３、体会烛之武的游说技巧。
４、理解和掌握文中常见的'文言实词和虚词的意义和用法。
５、分析各人物的形象。
〖教学过程
【第1句】：课文赏析
第３段：
１、一生范读本段。
２、生借助注释细细梳理本段。（因为本段集中刻画了烛的形象、表现出其高超的游说技巧，所以让学生细细品味）
３、生接龙串析本段：
师点拨：
⑴“夜……秦伯”：说明形势危急，烛不畏危险。
⑵烛说秦伯运用了高超的攻心术：第一步，欲扬先抑，以退为进。（坦言知亡，避其锐气：郑既知亡矣。）第二步，阐明利害，动摇秦君。（亡郑只对晋有利：邻之厚，君之薄也。）第三步，替秦着想，以利相诱。（舍郑会对秦有益：君亦无所害。）第四步，引史为例，挑拨秦晋。（君之所知也。）第五步，推测未来，劝秦谨慎。（唯君图之。）
⑶秦……乃还：秦权衡利害，决定退兵，但却派人留守要塞，体现其老奸巨猾的一面。
４、生质疑问难，师点拨引导学生解决问题。
５、学生同桌讨论归纳，师引导学生归纳本段知识点：亡：动词的使动用法；利：形容词的使动用法；阙：形容词的使动用法；鄙：名词的意动用法；封：名词的意动用法；厚：形容词活用为动词；薄：形容词活用为动词；乏困：形容词活用为动词；东：名词活用做状语；陪：通假字，通“倍”；共：通假字，通“供”；厌：通假字，通“餍”；说：通假字，通“悦”；阙：通假字，通“缺”或“掘”；以为：古今异义词，古意：把……当作；今意：认为。行李：古今异义词，古意：出使的人；今意：出行时带的包裹。东道主：古今异义词，古意：东方道路上的主人；今意：请客的主人。乏困：古今异义词，古意：缺乏的东西；今意：精神不好。何厌之有：宾语前置句，还原后应为：有何厌。若亡郑而有益于君：介词结构后置，还原后应为：若亡郑而于君有益。
６、师引导学生结合烛的游说步骤即兴背诵本段。
第四段：
１、女生齐读本段。
２、男生接龙串析本段。
师点拨：
晋文公以“不仁”、“不知”、“不武”的理由退兵，看似冠冕堂皇，其实，“不仁”只是一个借口，如果真讲“仁义”，当初就不会发兵攻郑。“不知”是实质，“知”是理智，是对现实情况的客观分析，是对动武后果的冷静判断。“不武”是因为胜负之数，难以预料。所以，说到底，晋的退兵，是“利”字使然。
３、学生讨论归纳本段知识点：敝：形容词活用为动词；知：通假字，通“智”。夫人：古今异义词，古意：那个人；今意：成年男子的配偶。去：古今异义词，古意：离开；今意：到，往。因人之力而敝之，不仁：判断句。
４、师引导学生即兴背诵本段。
【第2句】：人物形象分析
由学生分小组讨论后发言，师引导学生归纳：
１、烛之武：
⑴深明大义的爱国志士。
⑵知难而上，义无返顾的勇士。
⑶口若悬河，巧言善辩的辩士。
２、郑伯：
⑴善于纳谏。
⑵勇于自责。
⑶善于言辩。
３、秦伯：贪婪，自私，不讲信用，见利忘义。
４、晋文公：贪婪，但理智，能隐忍不拔，随机应变，审时度势，雄才大略。
５、佚之狐：慧眼识才的伯乐。
【第3句】：本文的写作特色
师引导学生讨论后归纳：
１、伏笔与照应。
２、波澜不惊。
３、详略得当。
【第4句】：生小组讨论后谈学习本课后的启发
分两种层面来展开：
１、本文给我们的启示。
２、结合当今国际国内形势（比如：世贸谈判、朝核问题……）
【附】
１、秦晋围郑形势图：
２、板书
秦晋围郑
烛临危受命
之智退秦师
武第一步、欲扬先抑以退为进退
退第二步、阐明利害动摇秦君秦
秦第三步、替秦着想以利相诱师
师第四步、引史为例挑拨秦晋
第五步、推测未来劝秦谨慎
晋师撤离
【教学反思】
一位伟人曾说过“不会善待自己民族文化遗产的民族是一个没有前途的民族”。史书典籍是一个民族传统文化的重要载体，所以读史书就是去了解继承我们民族的文化。《全日制普通高级中学语文教学大纲》也明确提到“全面提高学生的语文素养”，“弘扬中华优秀文化”，“吸收人类进步文化”。并且也明确要求高中语文教学应让学生“具备初步地阅读浅易文言文的能力”，在“教学内容和要求”中也明确规定“诵读古典诗词和浅易文言文，背诵一定数量的名篇。掌握课文中常见的文言文实词、文言虚词和文言句式，能理解词句含义，读懂课文，学习用现代观念审视作品的内容和思想倾向”。所以培养学生对文言文的学习兴趣是非常必要的。初中的文言文教学主要停留在读读背背的层面上，而这是高中的第一篇文言文，所以更加注重学生文言文阅读习惯的培养，引导学生用现代观念来审视作品的内容和思想倾向，从而达到学以致用的目的。本教案在设计过程中还原学生的主体地位，就是为了让学生与课文达到零距离的接触与交流，从而让学生认识到文言文学习落脚点。进一步达到学有所获，变“老师强迫我学”为“我想去学”、“我要去学”。这篇课文的教学过程中，实现了学生、教师角色的还原转化，所以在老师的导演下，学生积极主动地投入到了文言文的学习过程来，学生普遍觉得在热烈轻松地讨论氛围中收获不小，并且第一次感到原来古文还可以让自己学到很多在现实生活中实用的一些知识和道理。这几堂课上下来，笔者觉得充分调动了学生的积极性，让学生找到了学习文言文的趣味所在，也让学生基本摸清了文言文学习的方法和规律，可以说预期的目的基本达到。但是，在教学的过程中发现还是有一些地方还需改进，首先就是学生不知道学习文言文的重心，所以刚开始让学生起来赏析时，开始几乎是在概述故事，后经过点拨才基本明白；其次，学生对文言文的知识点概念模糊，所以在开始归纳知识点时显得有些不知所措；第三，在谈启发时，学生开始时也有些茫然，有些不知从何入手，后经引导才明白。这些都说明面对新的学生，必须作好学生的情况了解，在备课中切实做到“备《大纲》、备教材、备学生”。
上一篇：校园生活经典台词集锦70条
下一篇：返回列表
