两性学中颜值指标的重要性杂文随笔
要说是什么样的、常见的言论可以和U胖的观点契合，我首先想到的就是所谓的“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。这个说法乍一看似乎有些道理，但其实仔细想想，就觉得有些扯。我先不去验证“有趣的灵魂万里挑一”是否正确，但“好看的皮囊千篇一律”实在是太值得吐槽了，除非你指的是韩国流水线上出来的皮囊。从现实角度出发，我还真没有见过几个千篇一律的皮囊，说真的，我倒是见过无数丑的千奇百怪的皮囊。
所以，我会把这个言论定义为具有攻击性的自我安慰性言论。比如，我们常常会听到类似“隔壁老王的闺女只不过是漂亮，根本没有气质可言”这样的话。虽然我们一瞬间无法证明老王的闺女是不是真的没有气质，但不可否认，但凡第一次听见这样一句话的人都会自然而然联想到一个并不温柔也不优雅的女性。从而自己在初见老王女儿的时候会有一种防备心和攻击态度。关于这件事，我经历过一个很好的例子，那就是亦舒在《印度墨》中对于李嘉欣的评价“美则美矣，毫无灵魂”。不得不说，再了解了亦舒、倪震和李嘉欣那些无从考证八卦后，我只能说这真的是私怨啊私怨。单单说这一句话好了，它真的严重影响到了我的审美，以至于过了很多年的我，依然觉得长得像李嘉欣的人都美得没有灵魂。只是时至今日，我终于意识到如果能像李嘉欣那样美，灵魂有趣不有趣真的已经不重要了。
话又说回来了，灵魂这种抽象的东西，在这类言论中到底在描述些什么呢？它是否是在特指某些东西呢？答，我认为它应该说的就是所谓的内涵，包括气质、胸襟等等看不见摸不着但却能被真真确确感受到的东西。当然，内涵它也是一个很玄乎很抽象的概念，以至于我在这里并没有办法把它给讲清楚，所以，我只能竭尽所能，解释个大概。
按照老办法，我们举例说明。
我认识这样一类中年男人，其中的T先生最具代表性。他胆小，非常胆小，但却有极度敏感。他出生于六十年代，当时家庭状况并不好的他考上了名校，从此有了炫耀的资本。当然，我们不能否认他是个学习优秀的人，但与他的'沟通之中，你会觉得极度不适，甚至会开始排斥与他接触。他会执著的认为自己看中的东西是最好的，并且会在公众场合用可以称得上为恶毒的言语去攻击别人的选择。他喜欢青岛啤酒，所以如果有人请他喝了喜力，他一定会说：“你这啤酒没法喝，喝这种啤酒的人大概脑子都被枪打过了。”
T先生的这种行为，通常被判定成情商低、交际障碍、没教养等等。但我将他用在这篇文章里，想要描述的却是他“没有内涵”这件事。虽然T先生毕业于名校，但他却是一个极度抵触看书的人。他不了解三国，不喜欢水浒，喜欢余秋雨却不知道山居笔记亦或是霜冷长河。而他这样的生活方式，则完美演绎了“腹有诗书气自华”的反面。久而久之，就再也没有什么人喜欢和他交谈，也没有什么人愿意主动和他聊天。
曾经有人这样描述过T先生：他是一个没有内涵的人，既没有才华，也缺乏情怀，胸襟又狭隘。
而这段话，也恰恰让我灵光一闪，想到了“有趣的灵魂”到底指的是哪些有趣的特质了。
